Novedades
01/07/2014

Juicio a los exploradores de cavernas

El pasado jueves 26 de junio, la Escuela de Derecho llevó a cabo una competencia de alegatos para los estudiantes del primer año de la carrera de Abogacía, con la organización del profesor Ezequiel Spector. Varios estudiantes se dividieron en dos grupos (acusación y defensa), y presentaron argumentos para defender su posición. El caso elegido para la competencia fue el de los Exploradores de Cavernas, un famoso caso hipotético escrito por Lon Fuller en 1949 para la revista Harvard Law Review. En este caso, un grupo de exploradores se encuentra atrapado y sin provisiones en una caverna, y decide realizar un sorteo por el cual el perdedor podría servir de alimento a los demás.  Tras ser rescatados, los sobrevivientes son acusados de homicidio.
 
El tribunal a cargo de decidir qué equipo fue el ganador lo conformaron Virginia Simari (Juez Nacional en lo Civil y Presidente de la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina), Daniel Malnatti (Abogado y periodista de Canal 13) y Michelle Sterzovsky (Abogada recientemente graduada de la carrera de Abogacía de Di Tella).
 
Luego de felicitar a ambos grupos por las herramientas argumentativas y de oratoria exhibidas, el tribunal dio su veredicto. Simari y Sterzovsky fallaron a favor del equipo de la defensa y por la absolución de los acusados, argumentando que, de acuerdo con una interpretación razonable de la ley, el estado de necesidad exime de responsabilidad a los acusados. Por su parte, Malnatti se inclinó por la abstención, por considerar que, si bien ajustarse a la ley de la sociedad en cuestión requeriría condenar a los acusados, dicha ley, que preveía la pena de muerte, contradice sus convicciones morales más profundas. “La Escuela de Derecho espera que esta actividad haya sido un verdadero estímulo para sus estudiantes, y haya reafirmado su compromiso con esta carrera tan apasionante, que es Abogacía, y especialmente apasionante en la Universidad Torcuato Di Tella”, expresó Ezequiel Spector al finalizar la actividad.   

Sobre “El caso de los exploradores de cavernas”:

“Los exploradores de cavernas” es un artículo escrito por el reconocido filósofo Lon L. Fuller, publicado en 1949 por la Harvard Law Review. Presenta una encrucijada filosófica al lector, ofreciendo cinco soluciones posibles redactadas por cinco ministros de la ficticia Corte Suprema de Newgarth en el año 4300.

El caso involucra  a cinco exploradores que quedan atrapados en el interior de una caverna. A través de una radio se enteran de que posiblemente morirán de hambre antes de ser rescatados. Deciden entonces que uno de ellos deberá ser asesinado y comido por el resto para que puedan sobrevivir.  Para decidir quién morirá, tiran los dados.

Luego de que los cuatros sobrevivientes son rescatados, son juzgados por el asesinato del quinto explorador, enfrentando una sentencia de pena de muerte. Se desata una intensa presión pública para que los hombres eviten dicha pena. En este contexto se desarrolla un juicio ante la Corte Suprema.

El artículo ofrece cinco posibles respuestas jurídicas. Cada una difiere en su razonamiento y en si los exploradores son o no culpables.  Lo interesante consiste en que cada uno de los ministros personifica a una de las distintas perspectivas acerca de lo que es el derecho.  Separación de poderes, interpretación de la ley, opinión pública, positivismo jurídico y derecho natural son algunos de los temas que se desarrollan durante el juicio.

Esta obra ha sido descripta como un clásico de la jurisprudencia.