Camila Perochena: “El PRO se siente incómodo en la historia argentina porque no encuentra una tradición política en la cual anclarse”

Camila Perochena fue entrevistada en Radio Nacional sobre el uso de la historia como fuente de legitimidad política. Consultada sobre la perspectiva que los gobiernos kirchneristas le imprimieron a la historia de nuestro país, opinó que “el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner se propuso desde su llegada al poder lo que ella llamó una reescritura de la Historia: trató de ofrecer una versión alternativa del pasado, porque partía de la base de que existía una historia oficial falsificada”. “Ella venía a dar una batalla que no era algo original, porque el revisionismo histórico de la década del 30 venía con esta intención”, explicó al tiempo que resaltó que, según datos de una investigación de su autoría, “Cristina dio a lo largo de su gobierno 1500 discursos, y en el 51% habló de la Historia: hizo una reactualización del pasado para legitimar ciertas políticas del presente”.

Acerca de las omisiones en el uso político de la historia, Perochena resaltó que “los casos de Colombia, Uruguay y Chile en contextos de la transición a la democracia se relacionan con las oportunidades que da el olvido para poder convivir en el presente”, debido a que “hay veces que la memoria no te permite curar ciertas heridas para convivir”. “Un mirador para eso es la posguerra civil en Estados Unidos: las memorias y conmemoraciones que afloraron fueron todas reconciliatorias, y se olvidaron muchas cosas, como por ejemplo la esclavitud”, detalló.

La profesora de la Di Tella también analizó el uso que el actual gobierno hace del pasado. Opinó que “el problema que tiene el PRO es que no encuentra tradición política en el pasado de Argentina en la cual anclarse, y se le hace muy difícil inscribirse en la historia argentina”. “Cuando uno deja ese espacio vacante, fácilmente te pueden inscribir en un pasado”, sostuvo.

Escuchá acá la entrevista completa: