Seminario de los Jueves | ¿Los aportes privados de campaña afectan los resultados electorales?
Jueves 2 de julio, 17.10h | Aula SV4
El Departamento de Ciencia Política y Estudios Internacionales invita al seminario ¿Los aportes privados de campaña afectan los resultados electorales? Una investigación para las elecciones nacionales en Argentina usando microdatos para el período 2003-2013 a cargo de Sebastían Freille.
Sebastián Freille es profesor investigador de tiempo completo, Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Católica de Córdoba.
El artículo que se presenta examina el impacto de los aportes privados de campañas en los resultados electorales de las elecciones argentinas. Dos dilemas motivan esta investigación. En primer lugar, ¿la cantidad y composición del financiamiento electoral del partido impacta en la cuota de voto y en la probabilidad de reelección?
En segundo lugar, ¿tienen efectos diferenciados los fondos de campaña sobre incumbents (incumbentes, titular actual del cargo en disputa) y challengers (desafiadores) en un contexto multipartidista?
Los resultados demuestran que los porcentajes de voto de los partidos aumenta en proporción al total de las contribuciones privadas de campaña. Asimismo, la financiación privada tiene efectos diferenciados para los incumbentes y desafiadores, aunque esto puede ser debido al hecho de que los incumbentes reciben una mayor cantidad de financiamiento informal que los desafiadores.
Descar el artículo
Sebastián Freille es profesor investigador de tiempo completo, Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Católica de Córdoba.
El artículo que se presenta examina el impacto de los aportes privados de campañas en los resultados electorales de las elecciones argentinas. Dos dilemas motivan esta investigación. En primer lugar, ¿la cantidad y composición del financiamiento electoral del partido impacta en la cuota de voto y en la probabilidad de reelección?
En segundo lugar, ¿tienen efectos diferenciados los fondos de campaña sobre incumbents (incumbentes, titular actual del cargo en disputa) y challengers (desafiadores) en un contexto multipartidista?
Los resultados demuestran que los porcentajes de voto de los partidos aumenta en proporción al total de las contribuciones privadas de campaña. Asimismo, la financiación privada tiene efectos diferenciados para los incumbentes y desafiadores, aunque esto puede ser debido al hecho de que los incumbentes reciben una mayor cantidad de financiamiento informal que los desafiadores.
Descar el artículo
- Actividad gratuita.
- Requiere inscripción previa.