Preferencias dinámicas sobre redistribución: el apoyo a políticas de bienestar en Argentina
Jueves 7/11, 12.30h
Seminario
El Departamento de Ciencia Política y Estudios Internacionales tiene el agrado de invitar al seminario a cargo de Ayelén Vanegas, donde presentará su artículo "Preferencias dinámicas sobre redistribución: entendiendo el apoyo a políticas de bienestar en Argentina".
Resumen: ¿Por qué puede disminuir el apoyo a las transferencias personales entre los beneficiarios de políticas sociales cuando la pobreza está en aumento? Este artículo sostiene que el apoyo a las políticas redistributivas es dinámico y basado en la percepción de los ciudadanos sobre los resultados de dichas políticas. Si los ciudadanos comienzan a recibir una política de transferencia de dinero y están satisfechos con ella, su apoyo puede aumentar. Sin embargo, si los beneficiarios perciben que estas políticas son insuficientes para contrarrestar su situación económica, pueden considerarlas ineficaces para aliviar la pobreza de manera sostenida. En consecuencia, podrían disminuir su apoyo a las transferencias personales y exigir políticas redistributivas más profundas, como las inversiones sociales en capital humano. Pruebo este argumento utilizando un diseño de métodos mixtos que combina estimaciones de diferencias en diferencias ponderadas, modelos de machine learning, experimentos con viñetas y grupos focales en Argentina. Los resultados proveen evidencia en favor de la teoría, proporcionando información sobre cómo las preferencias de los ciudadanos respecto a las políticas redistributivas pueden cambiar en diferentes contextos.
Expone:
Modera:
Resumen: ¿Por qué puede disminuir el apoyo a las transferencias personales entre los beneficiarios de políticas sociales cuando la pobreza está en aumento? Este artículo sostiene que el apoyo a las políticas redistributivas es dinámico y basado en la percepción de los ciudadanos sobre los resultados de dichas políticas. Si los ciudadanos comienzan a recibir una política de transferencia de dinero y están satisfechos con ella, su apoyo puede aumentar. Sin embargo, si los beneficiarios perciben que estas políticas son insuficientes para contrarrestar su situación económica, pueden considerarlas ineficaces para aliviar la pobreza de manera sostenida. En consecuencia, podrían disminuir su apoyo a las transferencias personales y exigir políticas redistributivas más profundas, como las inversiones sociales en capital humano. Pruebo este argumento utilizando un diseño de métodos mixtos que combina estimaciones de diferencias en diferencias ponderadas, modelos de machine learning, experimentos con viñetas y grupos focales en Argentina. Los resultados proveen evidencia en favor de la teoría, proporcionando información sobre cómo las preferencias de los ciudadanos respecto a las políticas redistributivas pueden cambiar en diferentes contextos.
Expone:
- Ayelén Vanegas (University of North Carolina at Chapel Hill)
Modera:
- Juan Negri (Universidad Torcuato Di Tella)
Lugar: Aula A402 | Campus Di Tella
Contacto: Departamento de Ciencia Política y Estudios Internacionales
Contacto: Departamento de Ciencia Política y Estudios Internacionales