El Departamento de Ciencia Política y Estudios Internacionales tiene el agrado de invitar al seminario “Participación por tema: los factores que influyen en las votaciones de democracia directa”, a cargo de David Altman.

¿Es posible que nuestro comportamiento de voto, en la democracia directa, varíe dependiendo del tema específico en cuestión? Por ejemplo, los individuos podrían inclinarse hacia posiciones conservadoras en ciertos temas, pero adoptar posturas liberales en otros. Alternativamente, ¿podría haber otro factor en juego, como un tipo diferente de tensión ideológica, como la división liberal-comunitarista? Analizando los mecanismos de democracia directa (MDD) a nivel nacional alrededor del mundo desde 1970, esta investigación evalúa si ciertos temas específicos están más asociados con el éxito en las urnas que otros; controlando la orientación ideológica, el tipo, el diseño y el contexto en el que se desarrolla cada voto. Este estudio introduce una tipología de temas para estimar la tasa de aprobación del voto popular y una nueva codificación de cada MDD en la división comunitarista-liberal.

Los hallazgos revelan que las variables de diseño influyen significativamente en la probabilidad de que un MDD sea aprobado. Los MDD iniciados por ciudadanos enfrentan una probabilidad significativamente menor de ser aprobados, especialmente cuando buscan cambiar el status quo existente. Mientras que el espectro político izquierda-derecha sigue siendo no significativo, la dimensión comunitarista-liberal desempeña un papel crucial; es más probable que los MDD comunitaristas obtengan aceptación. Además, niveles más altos de participación se asocian con mayores probabilidades de aprobación para los MDD iniciados por ciudadanos.

Al examinar temas específicos, los MDD sobre reformas institucionales y de economía política muestran tasas de aprobación más bajas en comparación con otros temas, como los asuntos exteriores. Esto sugiere que los votantes pueden ser más reacios a aprobar cambios relacionados con las estructuras de gobernanza y las políticas económicas. Sin embargo, los temas normativos, institucionales y de economía política tienen más posibilidades de éxito cuando se desarrollan en contextos más desarrollados. En contraste, estos temas tienden a tener menores probabilidades de aprobación en contextos menos desarrollados. Esto sugiere una compleja interacción de tema, ideología y contexto en la influencia de los resultados de la democracia directa.

• David Altman (Pontificia Universidad Católica de Chile)

• Paula Clerici (Universidad Torcuato Di Tella)