El Departamento de Ciencia Política y Estudios Internacionales tiene el agrado de invitarles a una Jornada de Política y Derecho, en la cuál tendrá lugar el seminario Los límites de la Judicialización. Del progreso al retroceso en América Latina a cargo de Daniel Brinks y la presentación del libro Prosecutors, Voters and the Criminalization of Corruption in Latin America. The Case of Lava Jato de Ezequiel Gonzalez Ocantos.

Seminario Los límites de la Judicialización. Del progreso al retroceso en América Latina a cargo de Daniel Brinks (University of Texas- Austin), de 15:30 a 16:45h

América Latina se destaca como una de las regiones en donde la judicialización de la política se expandió en forma temprana y rápida. El fenómeno implicó el uso de la ley y las instituciones legales como herramientas para abordar disputas sociales, frenar el abuso de poder en el gobierno, resolver conflictos de política y promover la protección y expansión de los derechos civiles, políticos y socioeconómicos. Después de casi cuarenta años de este tipo de uso de los procedimientos judiciales, académicos del derecho y la ciencia política han empezado a evaluar los límites de este experimento.  En el libro Los Límites de la Judicialización un grupo interdisciplinario de investigadores evalúa a través del análisis de casos controvertidos (aborto, la violencia estatal y procesos por corrupción) los límites de la política judicializada.

Expositor:

• Daniel Brinks (University of Texas - Austin)

---

Presentación del libro Prosecutors, Voters and the Criminalization of Corruption in Latin America. The Case of Lava Jato de Ezequiel Gonzalez Ocantos (University of Oxford) et al., de 17:00 a 18:30h

En 2014, un caso de corrupción transnacional (Lava Jato) comenzó en Brasil y se extendió por toda América Latina trastornando elecciones y produciendo el colapso de varios gobiernos. ¿Por qué la investigación cobró impulso en algunos países y no en otros? El libro rastrea, por un lado, las reformas que fortalecieron la capacidad de los fiscales para combatir el crimen empresarial y muestra que reformas fortalecieron las capacidades de los fiscales para avanzar en los casos. Por el otro, analiza si los métodos no convencionales de los fiscales eran necesarios y justificados o si representaron un peligroso ataque contra el debido proceso y la democracia. Asimismo, el libro estudia cómo reaccionaron los votantes ante estas cruzadas anticorrupción y si la agresiva actuación de los fiscales erosionó el consenso acerca de los méritos de las políticas contra la corrupción

Expositor:

• Ezequiel Gonzalez Ocantos (University of Oxford)

• Germán Feierhard (Universidad de San Andrés) 

• Catalina Smulovitz (Universidad Torcuato Di Tella)