En los medios
Un 24 de abril inquietante
Según el profesor plenario de la Di Tella "desde hace un tiempo se observa un menor interés en el respaldo y respeto a la recordación del genocidio armenio en la agenda diplomática de nuestro país"
Este artículo sobre el ya centenario genocidio del pueblo armenio a manos de los turcos es el producto de dos registros; uno objetivo y otro subjetivo. Intento evaluar un tema en el que se intersectan la política interna, la exterior y los derechos humanos y lo hago anclado en mis convicciones como descendiente de armenios. Mi argumento es que desde hace un tiempo se observa un menor interés en el respaldo y respeto a la recordación de ese genocidio en la agenda diplomática del país, a tal punto que se está ad portas de abandonar los tres hitos que en esa materia signaron Raúl Alfonsín, Néstor Kirchner y un fallo de la justicia.
En 1987, el presidente Alfonsín reconoció abiertamente el genocidio, siendo la Argentina uno de los primeros países en el mundo en hacerlo después de que la Subcomisión y la Comisión de los Derechos Humanos de la ONU aprobara en 1985 y 1986, respectivamente, el denominado “Informe Whitaker” que explicitó que lo sufrido por los armenios en 1915-1923 constituyó “el primer genocidio del siglo XX”. En 2007 el presidente Kirchner promulgó la ley que declara el “24 de Abril, Día de Acción por la Tolerancia y el Respeto entre los Pueblos” en homenaje a las víctimas del genocidio armenio. En 2011, en el marco del “derecho a la verdad”, hubo una sentencia que resolvió que Turquía había cometido un genocidio contra el pueblo armenio.
Conceptualmente, una política de derechos humanos puede adoptar tres trayectorias: puede orientarse por valores y defender principios y postulados (democracia, derecho internacional humanitario, etc.); puede combinar valores e intereses (en general materiales); o puede asentarse únicamente en la defensa y promoción de intereses tangibles desdeñando los valores.
En la Argentina y en torno al genocidio armenio supo primar una política orientada por valores y enraizada en la ominosa memoria de la última dictadura. Por años, y no sin vaivenes, ese sustrato subyació a la diplomacia. Con el segundo mandato de Cristina Fernández se observó una política de ajuste entre valores e intereses. Una combinación de factores contribuyó a desvalorizar el genocidio armenio en la estrategia externa: las cambiantes dinámicas geopolíticas a partir de la Gran Recesión iniciada en 2008; la búsqueda de nuevos socios internacionales por parte del gobierno; y el intento de Turquía de proyectar su presencia en América Latina.
Para algunos, por ejemplo en la Cancillería, era oportuno dejar de “insistir” con el genocidio armenio; resultaba atractivo acercarse al por entonces “modelo islámico” a imitar--el turco—en los albores de la Primavera Árabe; y conseguir un lugar en algunos de los foros de los países emergentes asociándose a ciertos poderes regionales. El viaje de Cristina a Turquía en 2011, su negativa a recibir al Presidente de Armenia, quien visitó la Argentina en 2014 y la identificación de Turquía entre los 15 países prioritarios para aumentar el comercio a partir de 2014, de acuerdo al Programa de Aumento y Diversificación de las Exportaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores, fueron señales claras del giro indicado. Por supuesto que a priori no debiera existir una contradicción ineludible entre defender valores y promover intereses. Máxime cuando en el mundo hay casos que muestran que el equilibrio valores-intereses es factible. Por ejemplo, en 2016 el parlamento de Alemania—país en que la primer minoría la constituye la población de origen turco--aprobó por unanimidad una resolución sobre el genocidio armenio; año en que las exportaciones alemanas a Turquía alcanzaron a US$ 21.478 millones (en 2016 nuestras exportaciones a Turquía fueron de US$ 382 millones).
Luego de su visita la Argentina en enero de 2017 el canciller turco, Mevlüt Çavuşoğlu, señaló a los medios de su país que, respecto al genocidio armenio, recibía “con gran aprecio la postura de Argentina” pues “el genocidio no es genérico, sino una expresión jurídica”; lo que al parecer no cabría para aplicar al caso armenio. A pesar del bajo nivel de exportaciones que muestran las cifras de 2016 ¿qué ambiente oficial se encontró el canciller turco para colegir que en la Argentina no se ha reconocido política y legalmente el genocidio, o que se ha revertido la posición que un amplio abanico de partidos, organizaciones y personalidades ha validado desde el advenimiento de la democracia? Por esto, este 24 de abril, la conmemoración del 102 aniversario del genocidio armenio es francamente inquietante.
Juan Gabriel Tokatlian es profesor plenario de la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT)
Conocé nuestros programas
Nuestra oferta académica está diseñada para formar profesionales capaces de liderar en ámbitos académicos, políticos y sociales.
Aprendé con
los mejores
Nuestro cuerpo docente se distingue por su rigurosa formación doctoral en las universidades más prestigiosas del mundo. Su alta dedicación y su conocimiento y experiencia internacional los habilitan para desempeñarse exitosamente en distintos ámbitos y proveer a los/as estudiantes de una sólida formación multidisciplinaria.
en Argentina para dictar
clases de grado y posgrado.
Fuente: Ranking Teaching, Research and International Policy (TRIP) International Relations Survey, 2014.
La Di Tella está entre las 150 mejores universidades del mundo en el área de Ciencia Política.
(Fuente: QS World University Rankings 2023)
Conocé a nuestro cuerpo docente
Jennifer Cyr
Ph.D. in Political Science, Northwestern University.
Sebastián Etchemendy
Ph.D. in Political Science, University of California at Berkeley.
Enrique Peruzzotti
Ph.D. in Sociology, New School for Social Research.
Catalina Smulovitz
Ph.D. in Political Science, The Pennsylvania State University.
Hayley Stevenson
Ph.D. in International Relations, University of Adelaide.
Juan Carlos Torre
Docteur en Sociologie, École des Hautes Études en Sciences Sociales.
Novedades
Cátedras y centros de investigación
Un espacio académico para el análisis, conocimiento y difusión del país de manera integral. Tiene el propósito de establecer un ámbito plural desde el cual enriquecer el diálogo entre Argentina y Colombia.
Una iniciativa conjunta de la Universidad Torcuato Di Tella, la Embajada de Francia en Argentina y el Instituto Franco Argentino que tiene por objetivo promover el intercambio académico y el diálogo.
El proyecto "Tiempo de cambios y el nuevo rol de las fuerzas armadas en Cuba" busca informar a actores que sean disidentes y críticos de las fuerzas armadas revolucionarias de Cuba (FAR) de dos maneras diferentes.
Departamento de Admisiones
Contacto